El TLC entre Colombia y Estados Unidos es una realidad. Después de 8 años de intensas negociaciones, el pasado 15 de mayo de 2012 salió el primer embarque del puerto de Cartagena con destino a Estados Unidos.

Sobre el tratado entre Colombia y Estados Unidos pesa un mar de incertidumbres. Generadores de opinión, fuentes oficiales y periodistas han dejado ver, los temores que enfrentan empresarios de parte y parte al entrar a un nuevo mercado. Aún así, ya no hay momento de mirar atrás; el tratado está en marcha y el éxito de cada negocio se va a jugar en la manera cómo empresarios logren anticiparse a esos escenarios de incertidumbre.

Con el ánimo de dar lugar a algunos de esos temores, y tomando como recurso la tecnología que provee la inteligencia de medios, extrajimos los 5 miedos más recurrentes entre empresarios de Colombia y Estados Unidos vistos por la prensa internacional. Seguridad, infraestructura y competitividad son las preocupaciones más mencionadas.

1. Estados Unidos le tema al conflicto armado en Colombia. Los empresarios estadounidenses le temen en su mayoría a la inseguridad en Colombia y el conflicto armado. En especial, la presencia de las FARC es un tema que genera incertidumbre sobre el país. Durante los últimos dos meses, el 15% de los artículos relacionados con el acuerdo mencionan información sobre este asunto. Pero el panorama no es del todo negativo, ya que la labor del gobierno por generar un clima atractivo para los negocios ha sido resaltado por los medios estadounidenses como una de las mayores fortalezas para el buen término del acuerdo.

2. Desconfianza hacia una infraestructura deficientes en Colombia. A los empresarios norteamericanos les preocupa el estado actual de las carreteras en Colombia. En 8 años de negociación Colombia aún no cuenta con vías óptimas para realizar los intercambios comerciales; cerca del 10% de los artículos que citan a empresarios norteamericanos, muestran bajas expectativas frente a la viabilidad del transporte de sus productos al interior del país.

3. Exportadores agroindustriales Colombianos no se sienten competitivos. Hay un temor constante entre los empresarios del sector agroindustrial, al no sentirse lo suficientemente preparados frente a la tecnificación y los precios de productos  los norteamericanos. Los medios Latinoamericanos son los que mayor cubrimiento han generado sobre los posibles efectos en el sector avícola, arrocero y lechero en Colombia. Los empresarios Rafael Hernández, presidente de Fedearroz, José Félix, presidente de FEDEGÁN, y el ministro de Comercio Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados, son las fuentes que se han pronunciado con mayor eco en la prensa internacional.

4. Empresarios norteamericanos temen inseguridad económica en Colombia. Contrario a lo que algunos empresarios norteamericanos creerían, Colombia tiene un alto potencial para convertirse en una plataforma exportadora de la región al tener acceso a uno de los mercados más grandes de consumidores a nivel mundial. El país está avanzando a pasos agigantados en la firma de un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea y durante la pasada gira del presidente Santos en Asia, se materializó un acuerdo comercial con China. El 40% de las noticias que hacen referencia al tratado entre Colombia y Unión Europea resaltan el potencial comercial de Colombia gracias al tratado ya firmado con Estados Unidos.

5. Colombianos creen que Estados Unidos no ve oportunidades en los sectores terciarios del país. El sector de los servicios en Colombia es uno de los que más se beneficia con el TLC. Desde hace algunos años las compañías norteamericanas se han beneficiado de los incentivos en seguridad jurídica y una economía estable para inyectar su capital en el país, razón que ha llevado a que Colombia sea ahora uno de los principales destinos de inversión en BPO/Offshoring. La flexibilidad en las condiciones laborales del país ha captado la atención de empresas norteamericanas como Direct Tv y Unisys, quienes ya han manifestado un claro interés extender sus negocios en el país.

La inteligencia de medios es inteligencia de negocios. El análisis de información de prensa nacional e internacional debe ser casi que la “materia prima” para empresarios que día a día están tomando decisiones estratégicas para sus negocios. Entre octubre de 2011 hasta hoy, los medios internacionales han publicado 805 noticias, un ritmo de 3 noticias por día en las que se debate temas estratégicos sobre seguridad, infraestructura y competitividad. ¿Cuánto podría cambiar un negocio si tuviera una mayor grado de perfección en su información? Ya lo dice la teoría macroeconómica: la información completa lleva a un escenario de certidumbre propio para la toma de mejores decisiones.

Paula Barrera
@PauliBarrera

El paso de la defensa al ataque en Twitter se hace sumamente visible a partir del año 2011 y se intensifica durante el 2012. Además de las tácticas de defensa, Uribe empieza a lanzar  espinosos Tweets contra el Gobierno. Son dos, los temas que no lo dejan dormir tranquilo: la amistad de Santos con Hugo Chávez y el deterioro de la seguridad democrática.

El restablecimiento de las relaciones con Venezuela y la nueva “amistad” entre Santos y Chávez fueron hechos que ni el más conspirativo de los analistas habría esperado. La amistad con el vecindario, aunque inesperada, fue bien recibida por un sector de la opinión pública, pero entre los más uribistas los ecos de traición no se hicieron esperar:

“La seriedad de las relaciones internacionales es todo lo opuesto al apaciguamiento de los terroristas”. (6 de febrero de 2011)
“Exigimos en política internacional que no se refugiara en el vecindario a terroristas colombianos”. (6 de febrero de 2011)

Como estos hay numerosos trinos en donde Uribe muestra su preocupación por tener como aliado a Chávez. La molestia no es gratuita, y es que según el ex presidente, no se puede hacer las paces con un Gobierno que ha dado refugio a guerrilleros y paramilitares. Sumado a esto, Uribe critica los presuntos acercamientos entre el Gobierno y la guerrilla de cara a un eventual proceso de paz. Para la muestra algunos de sus Tweets de mayo del 2011:

“#Seguridad democrática: hablar de conflicto armado con terroristas es autorizar a los vecinos a protegerlos bajo supuesta neutralidad”. (6 de mayo de 2011)
“#SeguridadDemocrática: ojalá las expectativas de negociación con terroristas no paren la seguridad democrática”. (12 de mayo de 2011)
“Nadie está en contra de un proceso de paz sino mas bien en el retroceso para tratar de conseguirla”. (24 de mayo de 2011)

El huevito de la seguridad es el que está a punto de romperse según el ex presidente y de ahí su inmensa preocupación. Es muy llamativo encontrar en el timeline de Uribe constantes anuncios sobre el estado del orden público en el país haciendo alusión al supuesto “retroceso” que vive Colombia.

III. El fin de la saga: 2012, ¿El año del knockout?

Laura Cruz
@littletamarind

Finalizado un mandato presidencial los expresidentes regresan a la normalidad de sus vidas. Por lo general, siguen siendo figuras referentes de la opinión pública. Algunos “ex”, como Ernesto Samper, continúan con una actividad política de bajo perfil, o simplemente se dedican a aquello que los apasiona, tal y como Belisario Betancur, quien dejó la Casa de Nariño para dedicarse a colaborar con diversas entidades culturales.

Han pasado ya dos años de su administración y Álvaro Uribe Vélez sigue estando en el centro del debate público. Al expresidente lo mueven “los más altos intereses de la patria” cada vez que “le pega sus twiterazos” a los críticos de su gobierno y aquellos que según él, ponen en peligro sus “tres huevitos”.

A simple vista se podría pensar que Uribe escribe en Twitter lo primero que pasa por su cabeza, pero como todo líder de opinión pública, ninguno de sus contenidos son fortuitos.

En el Media Lab analizamos cerca de tres mil tweets del ex mandatario con el ánimo de observar la tendencia de su contenido en esta red social. Encontramos que el comportamiento de Álvaro Uribe en Twitter ha oscilado entre defensas y ataques según ha cambiado el contexto político nacional: desde el segundo semestre de 2010 Uribe empieza a mostrar los primeros reparos contra el gobierno de Santos, para el 2011, y mucho más en el 2012, se hace clara su estrategia de atacar a sus opositores y fundamentalmente al presidente Juan Manuel Santos.

I. En defensa de los tres huevitos

A partir del 2010, con la llegada al poder de Juan Manuel Santos, los procesos en contra de algunos integrantes del gobierno de Uribe siguieron su curso, y producto de ellos, fueron acusados, capturados e inhabilitados los más cercanos colaboradores y aliados del ex presidente.

Esta situación detonó en la primera reacción fuerte de Uribe en Twitter, quien no tuvo reparo en recordar las virtudes de sus escuderos. Para finales de 2010, el ex mandatario acusó a la Corte Suprema de Justicia de sugerir que su gobierno tuvo un propósito criminal para desacreditar a la justicia. Uribe defendió el asilo de sus alfiles pues su seguridad estaba comprometida en Colombia.

Así twitteó a finales de 2010 refiriéndose a la Corte Suprema de Justicia:

“Muchos de los antiguos servidores del terrorismo hoy juegan a víctimas imputándome actos ilegales, ajenos a mi proceder” (28 de noviembre de 2010)
“Haber grabado a la Corte es delito y también lo es el contenido de lo que dicen algunos magistrados acusando de asesino a quien era Presidente”. (2 de diciembre de 2010)

Además de las flores que le echó a los “uribistas pura sangre” presuntamente involucrados en los escándalos de corrupción, Uribe supo atacar a sus detractores, acusándolos de “terroristas”, “mafiosos” y “auspiciadores” de las FARC. Prueba de ello, fueron las polémicas acusaciones que Uribe lanzó contra el periodista Daniel Coronell por una de sus columnas, en las que afirmó que Tomás Uribe, hijo del expresidente, promovió una reunión en Panamá entre varios interesados en el contrato de la “Ruta del Sol”:

Esta particular conducta es prueba del estilo vehemente que ya todos le conocemos al expresidente, pero también es signo de que para Uribe la mejor defensa es el ataque.

II. Uribe contra las cuerdas (…)

Laura Cruz
@littletamarind

Las mujeres están significativamente subrepresentadas en la cobertura que los principales medios de comunicación están haciendo de las elecciones de Estados Unidos de 2012. En el análisis de noticias y transcripciones de los últimos 6 meses realizado por realizado por The 4th Estate, se evidencia que los hombres tienden a ser citados en prensa y televisión más que las mujeres.  Este patrón se mantiene en la mayoría de las noticias, incluso en los temas “de mujeres”. Por ejemplo, en los artículos de primera plana sobre las elecciones de 2012 que hacen mención al aborto o el control de la natalidad, los hombres son de 4 a 7 veces más citados que las mujeres.